Komentáře: Problém jménem ombudsman

Od: Anonym

Anonym — Fri, 22 Nov 2019 05:43:50 +0000

Od: babza

babza — Fri, 14 May 2010 11:45:18 +0000

Dobře si pamatuji,
jak v době, kdy byl úřad ombudsmana zřízen, jak účelnost této instituce byla zpochybňována a dobře si pamatuji také kým… Dr. Motejl ale dokázal, že i v tak vysoké funkci může člověk zůstat poctivým a srozumitelným.
Na rozdíl od Likeke necítím potřebu, aby pravomoc ombudsmana byla zvýšena. Docela by stačilo, kdyby tam přišel člověk stejně hodnotný. Myslím, že slovo Dr. Motejla mělo velkou váhu i tak. Ani řada „vycvičených příslušných úředníků“ totiž nic nedokáže, když nebude mít to základní: poctivost, odbornost a neúplatnost.
Bohužel bojím se, aby jmenováním nevhodného člověka nebyl tento úřad zničen a nejsem si ani jistá, zda by to některým politikům a jiným mocným nevyhovovalo.

Od: Svoboda

Svoboda — Fri, 14 May 2010 10:59:08 +0000

Navrhuji
politického vězně, kterého postkomunisti vyštvali z politiky – Petra Cibulku. Chceme-li chránit občany proti zvůli je tím správným kandidátem.

Od: Likeke

Likeke — Fri, 14 May 2010 09:27:30 +0000

Když ombudsman, tak s jinými pravomocemi
Měl by mít pravomoc navrhovat odvolání úředníků, kteří odflákli příslušnou stížnost, tam kde byla podána. Jinak je k ničemu. Nemusí to být nějaký nadstranický odborník. Prostě dostane stížnost a předá ji tam, kam patří a případně dohlédne na vyřízení. Ale to mají dělat příslušní úředníci také. Jenom na to kašlou. Když by se trošku vycvičili, tak se může úřad ombudsmana zrušit. Je to jenom další zbytečný úřad. A nebo navrhuji úřad nadombudsmana, který by kontroloval a řídil úřad ombudsmana. A navrhuji se za šéfa. Jsem si jist, že bych to zvládnul. Jak se říká v mariáši: „S takovými kartami a penězi, by mohla hrát i slepá babička“.

Od: oldas

oldas — Fri, 14 May 2010 03:29:16 +0000

Plat ombusmana………
Co je to proti jednomu tříhodinovému „zasedání“ v dozorčí radě ČEZU a mám stejnou částku doma.Ale teď vážně p.Motejl a úřad ombusmana pod jeho vedením pomohlo mnoha lidem a dalo do pořádku mnoho nepravostí a vytíženost,této instituce byla obrovská,když porovnám s výkony „chlapečků“v bílých košilých tak prospěšnost této instituce je nesrovnatelná.o.f

Od: martin ondreját

martin ondreját — Fri, 14 May 2010 02:31:32 +0000

Řadu tvoří občané ČR nad 39 let
kteří jsou ochotni to za těch 150 tisíc měsíčně po dobu šesti let oddřít, případně, jak už je zvykem, prokouřit do hrobu.

Ještě že ombudsmana máme. Jeho úřad nás stojí jenom 100 milionů ročně.

Od: Oldřich Franěk

Oldřich Franěk — Fri, 14 May 2010 01:54:51 +0000

Nebude to tak jednoduché……..
Těch kvalitních z pohledu všech zase tak moc není.Jde o to,že i někteří zde jmenovaní mají kvality, nejsou axeptovatelní pro politické odpůrce .Po počáteční nedůvěře, tato funkce byla díky p.Motejlovi velice dobře přijata veřejností ze všech částí politického spektra a laťka byla nasazena dosti vysoko.Přesto,že v žádném případě ČSSD nevolím je p.Bublan svým naturelem p.Motejlovi nejblíže.Znal jsem oba.Necháme se překvapit. o.f.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Thu, 13 May 2010 12:31:47 +0000

To: Martin Ondreját
Jak víte, že je ta řada celá? Podle jaké metody její celistvost zjišťujete?

Od: martin ondreját

martin ondreját — Thu, 13 May 2010 11:40:47 +0000

Špatně přežvejkaná kaše
Kandidáty na ombudsmana navrhuje vedle senátu ještě prezident, Eliška Wagenrová je soudkyní ústavního soudu, politické strany do svěřování ombudsmanského křesla nezasahují a adekvátních adeptů na Motejlovu trafiku je celá řada.

Od: PM

PM — Thu, 13 May 2010 10:56:48 +0000

No uvidíme
Uvidíme…já mám tak trochu strach, aby tam nějací aktivní lidé neprotlačili všudypřítomného snaživého parazita Kocába…..protože když teď pár let hájil ty menšiny, tak k tomu má blízko…a při tom co předvádí dnešní politická scéna, bych se tomu nedivil…